![](IMG/jpg/gmparis.jpg)
Gendarmes mobiles durant la "Marche pour la Dignité". Paris, 19 mars. LaMeutePhotographie
Au gré de multiples études, l’adhésion électorale des gendarmes envers le FN ne fait guère plus de doute. Sur Paris Luttes Info, l’analyse des scrutins du 1er tour des élections régionales de décembre 2015 avait également fait observer cette tendance. Le 1er tour de l’élection présidentielle ne déroge pas à la règle. Les gendarmes votent bien davantage Marine Le Pen que le citoyen lambda.
En Ile-de-France, les gendarmes mobiles et gardes républicains ont voté massivement Marine Le Pen.
- Versailles : C’est dans cette grande ville des Yvelines que se trouve le plus important contingent de gendarmes mobiles franciliens. Ces gendarmes habitent à la caserne de Satory [1] et est composé de 7 EGM (escadrons de gendarmerie mobile). Ce camp militaire est relativement exceptionnel pour notre étude car il est rattaché à un bureau de vote où seuls les gendarmes et leurs familles respectives sont inscrits sur les listes électorales. C’est le bureau de vote n°10 de Versailles. Dimanche dernier, 48,27% y ont voté Le Pen contre 9,8% pour l’ensemble de la ville. Les gendarmes ont ainsi voté près de 5 fois plus pour le FN que la population versaillaise totale.
- Nanterre : Dans la Préfecture des Hauts-de-Seine se trouve une caserne des gardes républicains. Ils votent dans le bureau n°14 et sont 35,16% à avoir accordé leur confiance à Le Pen contre 10,43% à l’échelle municipale. Soit 3,5 fois plus que l’ensemble de la ville.
- Paris : Le bureau n°46 du 13e arrondissement correspond aux habitations du boulevard Kellermann dont dépend la caserne des gardes républicaines et leurs familles. L’analyse du scrutin doit prendre en compte cette "dilution" avec les populations "classiques". Malgré ce mélange, Le Pen obtient près de 16,52% des voix soit un score en pourcentage 2,5 fois plus élevé que l’ensemble de l’arrondissement [2].
- Dugny : Petite ville de Seine-Saint-Denis à la frontière du Val d’Oise, elle est habitée par l’EGM 22/1 dans la caserne De Rose. Les pandores votent au bureau de vote n°1 (Nelson Mandela) avec une partie de la population. Ici encore, malgré cette "dilution", ce bureau détient le nombre de votes le plus élevé pour le FN. Près de 31% contre 18% à l’échelle municipale.
- Rosny-sous-Bois : Composé de deux EGM (dont un a été inauguré par Cazeneuve en 2016), le Fort de Rosny vote à la maternelle Raspail (bureau de vote n°23) et encore une fois, le Front National fait une percée dans ce bureau (mélangé avec la population civile). Le Pen obtient 24,16% contre 15,14% pour l’ensemble de la ville.
Même si cette étude francilienne n’est pas totalement exhaustive [3], cette sélection relativement importante démontre une nouvelle fois la proximité idéologique entre les tenants de la matraque et le parti d’extrême-droite du Front National.
![](IMG/jpg/gmnantes1.jpg)
Gendarmes mobiles protégeant le congrès du Front National à Nantes le 25 février dernier
Nous avons également étudié d’autres bureaux de vote à proximité d’une caserne de gendarmes mobiles ailleurs qu’en région parisienne. Là encore, le constat est saisissant.
- Orléans : À Orléans réside l’escadron de gendarmerie mobile 41/3 dont la caserne est située boulevard Marie Stuart. Mélangé avec d’autres habitations, l’escadron vote au bureau n°39 et c’est dans celui-ci que le FN de Le Pen obtient son meilleur score ! L’ensemble de la ville a voté à 11,99% pour la candidate tandis que le bureau rattaché à la caserne lui gratifie 23,70% des suffrages, soit près du double...
- Annecy : Il s’y trouve l’EGM 22/5 dont la caserne vote au bureau n°25 (gymnase de La Plaine). Le score est “dilué” avec les autres populations du quartier encore une fois mais il n’empêche que c’est dans ce bureau de vote que Le Pen obtient son meilleur score ! Près de 29,44% contre 14,03% à l’échelle municipale, soit deux fois plus !
- Nîmes : L’EGM 15/6 habite la ville. Particularité : sa caserne est partagée en deux bureaux de vote (n°217 et n°218) et ce sont dans ces derniers que le FN y fait ses meilleurs scores (respectivement 34,39% et 34,31% contre 21,56% à l’échelle de la ville) [4].
- Mont-Saint-Aignan : Ici réside l’EGM 21/3. Son bureau de vote est le numéro 8, “dilué” là encore avec l’ensemble du quartier dont dépend la caserne. Il apparaît malgré tout que le FN double son score par rapport à celui de l’ensemble de la ville (17,09% contre 8,29%).
- Grenoble : L’EGM 24/5 vit dans une caserne avenue Léon Blum. Les gendarmes et leurs familles votent au bureau n°4072 (Beauvert-2). Là encore c’est un bureau mixte regroupant les “Bleus” et populations du quartier. Ce bureau met Le Pen en tête avec près de 28,11% tandis que la ville place Le Pen en 5e position avec “seulement” 10,70% des suffrages.
Ainsi, l’étude des résultats électoraux détaillés des villes où résident des EGM montre une augmentation du score FN dans le bureau de vote correspondant à leurs casernes. Malgré une “dilution” avec les populations avoisinantes du quartier, le score n’en reste pas moins élevé, et se retrouve quasi systématiquement supérieur à celui de l’échelle municipale. La comparaison avec le score de l’ensemble de la ville permet de constater un pic de votes FN “anormalement” élevés dans un bureau rattaché à une caserne de gendarmerie mobile. De toute évidence, si l’on pouvait connaître uniquement les votes des gendarmes (c’est à dire sans prendre en compte les populations civiles partageant le même bureau de vote), le score du FN apparaîtrait encore plus élevé comme nous l’avons illustré avec le cas exceptionnel du bureau de vote n°10 de Versailles “chimiquement” pur car uniquement composé des gendarmes mobiles et leurs familles.
Affirmer la proximité idéologique des gendarmes mobiles avec le Front National n’est en aucun cas un “fantasme” gauchiste. Leurs idées sont bel et bien de la même couleur que leurs tenues de maintien de l’ordre : “Bleu Marine”. CQFD.
![](IMG/jpg/gmparis1.jpg)
Gendarmes mobiles à la manifestation parisienne du samedi 22 mars “1er tour social”. LaMeutePhotographie
Marc Piccolo et Jeanne Debuis
![](IMG/png/capture_d_e_cran_2017-05-04_a_22.50.28.png)
En avril 2014, le journal Esquive écrivait aussi :
LA DÉMOCRATIE POLICIÈRE DE LA RUE AU MINISTÈRE
Il n’est pas rare que les médias relayent des violences policières à Genève. On pourrait croire que ces « bavures » sont le fait de quelques flics incontrôlés mais, en vérité, ces violences sont le fruit d’un système répressif nourri par la volonté affirmée d’une grande partie de la classe politique et judiciaire.
Depuis quelques années maintenant, les flics ont leur parti : le MCG, deuxième du canton avec vingt sièges au Grand Conseil. Un tiers de leurs députés sont policiers et leur ancien n°2 les a rejoint juste avant les élections. Ainsi, flic est la deuxième profession la plus représentée au Grand Conseil. Roger Golay, le président du parti, est un retraité dont le passé donne la nausée. Il y a quelques années encore, il était maréchal de gendarmerie, président de l’Union du personnel du corps de police (UPCP) et de l’Union syndicale des polices romandes. En 1983, il a fait ses débuts en politique en intégrant le mouvement jeunesse de Vigilance, un parti d’extrême droite genevois. Mouvement de jeunesse dans lequel Olivier Jornot, l’actuel Procureur général de Genève est entré en 1984 à l’âge de 15 ans. Après la dissolution de Vigilance au début des années 1990, certains de ses membres comme Jornot rejoignent le parti libéral tandis que d’autres finiront au MCG, une dizaine d’années plus tard.
La machine répressive genevoise est bien huilée. La police règne à tous les étages. Un parlement constitué à 7% de policiers vote des lois qu’ils appliqueront eux-mêmes dans la rue. Les prisons sont plus remplies que jamais car le Procureur général et Pierre Maudet, Conseiller d’État en charge de la sécurité, assument pleinement ces volontés politiques. Les médias reproduisent tels quels des communiqués du Ministère publique, de plus en plus épurés, voire mensongers, et propagent avec complaisance les propos d’Eric Stauffer, leader du MCG, lorsqu’il appelle les policiers au meurtre dans les médias. Et quand on dépose une plainte contre la police, c’est Olivier Jornot en personne qui se charge de la traiter. Un homme qui a fait ses débuts en politique en signant des articles combattant la loi contre le racisme. Il n’est pas rare que les médias relayent des violences policières à Genève. On pourrait croire que ces « bavures » sont le fait de quelques flics incontrôlés.